Как правильно определить сколько реально стоят услуги юриста (представителя).

У Вас возникла проблема, требующая специальных юридических познаний? Возникают вопросы, как выбрать юриста, как правильно определить его квалификацию? Но не менее важным является вопрос об оплате услуг представителя. Никому не захочется «платить за воздух». А чтобы этого не произошло, нужно, во-первых, верно оценить насколько профессионален юрист, во-вторых, не допустить навязывания Вам со стороны юриста ненужных расходов, например, привлечение еще одного юриста к ведению дела, следствием чего может быть увеличение Ваших расходов на оплату юридических услуг.

Чтобы правильно оценить квалификацию юриста, а также и сумму оплаты его услуг, следует задать потенциальному представителю Ваших интересов в суде следующие вопросы:
1.Каковы наиболее вероятные варианты решения Вашего дела? Есть ли шансы закончить его без судебного разбирательства?
2. Вел ли юрист подобные дела ранее, каковы были результаты?
3.Сколько примерно времени может занять рассмотрение Вашего дела, будет ли юрист информировать Вас о ходе дела, как часто, в какой форме?
4.Будет ли юрист заниматься Вашим делом лично или с привлечением третьих лиц?
5. Каковы будут Ваши расходы на оплату услуг представителя? Желательно чтобы юрист более детально пояснил за что и сколько он планирует взять с Вас денег.
6. Есть ли что-то, что Вы можете сделать сами для продвижения дела или для снижения расходов по нему?

Итак, Вы задали все эти вопросы юристу, получили удовлетворяющие Вас ответы и теперь совместно с юристом приступаете к Вашему делу.

Вы должны также знать о том, что регулирование вопроса возмещения оплаты услуг представителя осуществляется АПК РФ (ч.2. ст. 110), ГПК РФ (ч.1. ст.100), актами высших судов. Однако регламентация данной проблемы является недостаточной, следствием чего стала противоречивая судебная практика. Рассматривая вопрос о возмещении затрат на представителя, суды в аналогичных ситуациях присуждают выигравшей стороне в возмещение данного вида судебных издержек разные суммы. Так, например, при компенсации морального вреда суммы возмещения могут быть, как минимальными -300-500 рублей), явно не соответствующие даже потерям времени, так и очень значительными.У Вас возникла проблема, требующая специальных юридических познаний? Возникают вопросы, как выбрать юриста, как правильно определить его квалификацию? Но не менее важным является вопрос об оплате услуг представителя. Никому не захочется «платить за воздух». А чтобы этого не произошло, нужно, во-первых, верно оценить насколько профессионален юрист, во-вторых, не допустить навязывания Вам со стороны юриста ненужных расходов, например, привлечение еще одного юриста к ведению дела, следствием чего может быть увеличение Ваших расходов на оплату юридических услуг.

Чтобы правильно оценить квалификацию юриста, а также и сумму оплаты его услуг, следует задать потенциальному представителю Ваших интересов в суде следующие вопросы:
1.Каковы наиболее вероятные варианты решения Вашего дела? Есть ли шансы закончить его без судебного разбирательства?
2. Вел ли юрист подобные дела ранее, каковы были результаты?
3.Сколько примерно времени может занять рассмотрение Вашего дела, будет ли юрист информировать Вас о ходе дела, как часто, в какой форме?
4.Будет ли юрист заниматься Вашим делом лично или с привлечением третьих лиц?
5. Каковы будут Ваши расходы на оплату услуг представителя? Желательно чтобы юрист более детально пояснил за что и сколько он планирует взять с Вас денег.
6. Есть ли что-то, что Вы можете сделать сами для продвижения дела или для снижения расходов по нему?

Итак, Вы задали все эти вопросы юристу, получили удовлетворяющие Вас ответы и теперь совместно с юристом приступаете к Вашему делу.

Вы должны также знать о том, что регулирование вопроса возмещения оплаты услуг представителя осуществляется АПК РФ (ч.2. ст. 110), ГПК РФ (ч.1. ст.100), актами высших судов. Однако регламентация данной проблемы является недостаточной, следствием чего стала противоречивая судебная практика. Рассматривая вопрос о возмещении затрат на представителя, суды в аналогичных ситуациях присуждают выигравшей стороне в возмещение данного вида судебных издержек разные суммы. Так, например, при компенсации морального вреда суммы возмещения могут быть, как минимальными -300-500 рублей), явно не соответствующие даже потерям времени, так и очень значительными.

А это значит, что необдуманно оплачивая услуги представителя, как в случае, с разрешением проблемы, связанной с вариатором nissan murano, Вы в дальнейшем можете в значительной степени не вернуть с проигравшей стороны расходы на представителя.

Чтобы минимизировать такие денежные потери, нужно знать по каким критериям суд оценивает разумность при возмещении расходов на оплату услуг представителя:

1. нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами;
2. стоимость экономных транспортных услуг;
3. время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;
4. стоимость услуг представителей, сложившаяся в регионе;
5. сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг;
6. продолжительность и сложность рассмотрения дела;
7. объем и результат работы представителя;
8. необходимость произведенных расходов по делу;
9. разумность расходов в количественном отношении;
10. соразмерность цены иска и оплаты услуг;
11. значимость защищаемого права;
12. действительность понесенных расходов на представителя в неразрывной связи с материальными возможностями заявителя.

Среди представителей по юридическим делам можно выделить две категории, условно назовем их «профессиональные» представители (в арбитражном процессе) и «неквалифицированные» представители (более представлены в гражданском процессе).

Следует учесть, что для представления интересов в гражданском процессе не всегда нужно привлекать «профессиональных» представителей, например, адвокатов. Дело в том, что стоимость услуг адвоката выше, чем стоимость услуг большинства других юристов, но порой квалификация адвоката не является такой же высокой, как стоимость его услуг. Более высокая стоимость услуг адвоката объясняется тем, что адвокату нужно отчислять денежные средства на общие нужды адвокатской палаты, содержание адвокатского образования, например.

Ответьте себе на вопрос, хотите ли Вы из своего кармана оплачивать содержание адвокатской палаты? Если нет, тогда ищите представителя, не являющегося адвокатом, но имеющего высокую квалификацию, такие юристы встречаются. Лучше всего ищите узкого специалиста в нужном Вам направлении, а также «протестируйте» его с помощью вышеуказанных вопросов на пригодность для ведения Вашего дела в суде.

Придерживаясь описанных рекомендаций, вы не только сможете оплатить услуги представителя по реальной, а не завышенной цене, но и стать более искушенным потребителем на рынке юридических услуг.