Проект закона, который СМИ называют «законом Ротенберга», был принят в первом чтении еще в октябре. Фракции оппозиции подготовили поправки к нему ко 2-му чтению, но срок предоставления продлили до 31 января по прошению Минюста.
Проект закона, который СМИ называют «законом Ротенберга», был принят в первом чтении еще в октябре. Фракции оппозиции подготовили поправки к нему ко 2-му чтению, но срок предоставления продлили до 31 января по прошению Минюста.
Официальные сообщения
В комитете конституционного законодательства сообщают, что новых отзывов и поправок так и не поступает с того времени, поэтому рассмотрение проекта во 2-м чтении пока никто не планирует. Зампред комитета Д.Вяткин сообщает, что для того чтобы понимать основную суть закона Ротенберга проводятся дискуссии. В этом нет ничего странного.
В Минюсте сообщают, что за поправками нужно обращаться к правительству, а в аппарате отказываются от комментариев, но советуют обращаться в Минюст.
Особенности закона
Автор этого проекта, член партии «Единая Россия», В.Поневежский предлагает компенсацию убытков россиян, которые пострадали от нечестных решений зарубежных судов, из бюджета страны. Проект закона раскритиковал министр по экономическому развитию А.Улюкаев, а также оппозиционные фракции.
Другая критика
Также отрицательное заключение было дано Верховным судом. Там считают недопустимым перекладывание риски отельных граждан и организаций на налогоплательщиков.
Председатель профильного комитета В.Плигин в течение обсуждения закона отметил наличие объективной угрозы мотивированных политически решений со стороны украинских судов по отношению к жителям Крыма и Севастополя. Сначала правительство прислало негативное заключение, а позже – позитивное, но с условиями доработок проекта.
Во 2-м отзыве отмечается, что защищать людей можно не только денежной компенсацией, но и оказывать им правовую помощь, а в законе нужно предусмотреть порядок расчета компенсации и условия для ее получения.
Мнение
Есть мнение, что сутью закона Ротенберга является не то, о чем говорят его авторы. Такой сложный в реализации проект готовили изначально для того, чтобы он стал разменной монетой, а также для устрашения бизнесменов Украины. Но со временем ситуация улучшилась, поэтому документ был отложен в долгий ящик.
Поневежский сообщает, что на сегодня у него нет информации о законопроекте.
Нет толковых поправок, поскольку закон невозможно поправить, его нужно просто отменить, уверен В.Соловьев, руководитель юр.службы КПРФ. Под давлением общественного мнения инициаторы закона уже поняли, что людей нельзя обмануть, они понимают, для кого был изначально написан такой закон. Поэтому в тяжелых экономических условиях его отложили, но будут ждать более выгодного момента.