Спрашивает: Валерий Иванович
Добрый день!
У меня Москвич 1991г., изъездил пол страны, с завода ремни не шли, но в некоторых местах технологические отверстия под них есть, а на задних стойках в пластмасках есть прорези.
Останавливает инспектор под Моздоком, в чистом поле, забирает документы и говорит, что пока я не устраню нарушение (установлю задние ремни), движение продолжать не могу. Простояли час на холоде, пока появилась маршрутка, и я пересадил родственников с заднего сиденья, после чего был составлен протокол.
У меня вопросы:
Имеет ли право сотрудник требовать от водителя реально не выполнимое в нечеловеческих условиях (в данном случае поставить ремни, которых нигде нет), и как в подобной ситуации с ними бороться, если до ближайшего города 20км. документы забрали, а сотового нет? Должен ли я ставить ремни безопасности, которые не шли с завода?
Заранее спасибо и с наступившим Вас новым годом! Валерий.
Спрашивает: Валерий Иванович
Добрый день!
У меня Москвич 1991г., изъездил пол страны, с завода ремни не шли, но в некоторых местах технологические отверстия под них есть, а на задних стойках в пластмасках есть прорези. Останавливает инспектор под Моздоком, в чистом поле, забирает документы и говорит, что пока я не устраню нарушение (установлю задние ремни), движение продолжать не могу. Простояли час на холоде, пока появилась маршрутка, и я пересадил родственников с заднего сиденья, после чего был составлен протокол.
У меня вопросы:
Имеет ли право сотрудник требовать от водителя реально не выполнимое в нечеловеческих условиях (в данном случае поставить ремни, которых нигде нет), и как в подобной ситуации с ними бороться, если до ближайшего города 20км. документы забрали, а сотового нет? Должен ли я ставить ремни безопасности, которые не шли с завода?
Заранее спасибо и с наступившим Вас новым годом! Валерий.
Ответ дежурного юриста
Здравствуйте.
Порядок действий сотрудников (инспекторов) Госавтоинспекции и сотрудников органов внутренних дел, связанных с контролем и надзором за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулируется Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации» на основании Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185.
Административный регламент МВД регламентирует действия сотрудников (инспекторов) Госавтоинспекции и сотрудников органов внутренних дел.
Так, согласно п.20 Административного регламента МВД, при обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.
Руководствуясь п.19 Административного регламента, свои требования и замечания сотрудник (инспектор) должен излагать в убедительной и понятной форме, исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания. Сотрудник (инспектор) должен строго соблюдать законность и четко исполнять свои обязанности, относится к участнику дорожного движения внимательно и уважительно.
Согласно п.23 Административного регламента МВД сотрудник (инспектор) при возникновении конфликтных ситуаций, претензий или по требованию участников дорожного движения должен разъяснить порядок обжалования своих действий.
В соответствии с п.63 Административного регламента МВД, сотрудник (инспектор) имеет право остановить транспортное средства вне стационарного поста в случае:
— нарушения водителем ПДД,
— наличие данных о причастности водителя (пассажиров) к ДТП, преступлению, правонарушению, данных о нахождении ТС в розыске;
— необходимости опроса водителя (пассажиров) – очевидцев, по обстоятельствам ДТП, преступления, правонарушения, привлечения в качестве понятых или для оказания помощи пострадавшим;
-необходимости использования ТС для поимки преступника, доставления пострадавшего в медучреждение и т.п.
-на основании распорядительных актов руководителей ОВД.
Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров должна производиться только на стационарных постах ДПС.
Таким образом, при описанных вами обстоятельствах, если вас остановили вне стационарного поста, следовало потребовать от сотрудника (инспектора) объяснений в связи, с чем остановлено ваше транспортное средство — Москвич.
Обязанность сотрудника (инспектора) сообщить причину остановки установлена п. 67 Административного регламента. И если сотрудник (инспектор) не ссылается ни на одно из обстоятельства п. 63 Административного регламента МВД, то действия сотрудника (должностного лица) незаконны.
В силу п.244 Административного регламента МВД вы можете обжаловать в досудебном и судебном порядке действия сотрудника (инспектора) в результате которых, нарушены ваши права и свободы и созданы препятствия к осуществлению прав и свобод.
В досудебном порядке действия сотрудника (инспектора) могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам. Жалобу
1000
можно направить по почте, озвучить на личном приеме, по информационным системам общего пользования или через специальные разделы на Интернет-сайтах органов внутренних дел Российской Федерации.
Также о нарушении своих прав и законных интересов и противоправных действиях сотрудника (инспектора) можно сообщить по номерам телефонов дежурной части соответствующего подразделения, органа управления, МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации.
Согласно п.261 Административного регламента МВД общий срок рассмотрения жалобы и направления ответа заявителю не должен превышать 30 дней с даты регистрации жалобы.
Вы также согласно п.272 Административного регламента МВД можете обжаловать неправомерные действия сотрудника (инспектора) в суд, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
С уважением,
дежурный юрист